Le Chief Investigator de la Financial Crime Commission, Poonoosamy Moonesawmy, qui supervise l’enquête d’allégation de pots-de-vin contre le député Rajanah Dhaliah, a été contre-interrogé par l’avocat de la défense, hier. Et ce, dans  la suite des débats entourant la motion de radiation de la charge provisoire de complot qui pèse sur l’ancien PPS.

L’homme de loi souhaitait obtenir des explications sur les preuves dont dispose la FCC contre son client.

L’enquêteur a révélé qu’aucun enregistrement n’est disponible concernant les personnes qu’aurait rencontrées l’ancien PPS à son bureau en août 2020, soit la date de la réception supposée de la somme de Rs 4 millions sous forme de bribe. 

Alors qu’il tentait de soutirer un maximum d’informations qui disculperait Rajanah Dhaliah, lors du contre-interrogatoire du CI Moonesawmy, l’avocat du député, Me Ravi Rutnah, a été rappelé à l’ordre, à plusieurs reprises, par la magistrate Waseemah Galamali, car il posait des questions qui pourraient compromettre l’enquête de la FCC dans cette affaire.

Néanmoins, l’enquêteur a fourni une série de réponses sur les allégations qui pèsent sur le député.

L’avocat souhaitait aussi plus de détails sur la rencontre qui aurait eu lieuau Citadelle Mall, en août 2020, entre Rajanah Dhaliah, Ajay Jeetoo et Rajesh Ramnarain lorsque la somme de Rs 4 millions aurait été payée sous forme de pot-de-vin.

L’enquêteur de révéler qu’aucun enregistrement n’est disponible concernant les personnes qu’aurait rencontrées l’ancien PPS à son bureau, en août 2020.

D’après l’enquête, les enregistrements des caméras CCTV du bureau sont détruits après un mois et presqu’aucun nom n’apparait dans le registre des visiteurs. D’ailleurs, dans son interrogatoire, la réceptionniste du bureau de Rajanah Dhaliah aurait souligné aucun enregistrement approprié n’était conservé concernant les personnes qui se sont rendues au bureau pendant cette période.

Les plaidoiries par rapport à la motion auront lieu, le 24 juin prochain.