L’affaire de plainte constitutionnelle de l’avoué Pazhany Rangasamy contre le réenregistrement des cartes Sim a été appelée sur le fond, hier, devant la Cour suprême.

Le plaignant et Parmesh Pallanee, expert en cyber-sécurité, ont été les deux premiers témoins à être interrogés.

Le statu quo sur la désactivation automatique des cartes Sim a également été maintenu par la cheffe juge, Rehana Mungly-Gulbul, lors de cette séance.

Interrogé d’entré par son avocat, l’avoué Pazhany Rangasamy est venu avec ses craintes par rapport au réenregistrement des cartes Sim. Il a soutenu que cette démarche pourrait porter atteinte à sa vie privée et à sa liberté d’expression, car il estime que les informations disponibles dans son téléphone pourraient être accessibles à des tierces. 

Il exige des explications sur où est-ce que les informations requises seront sauvegarder et qui aura accès à ces renseignements.

Pazhany Rangasamy accuse même le Premier ministre d’être l’auteur de ces règlements en s’appuyant sur le Rapport de la Commission Lam Shang Leen sur le trafic de drogue. Il ne faut pas prendre le rapport Lam Shang Leen comme parole d’Evangile, a soutenu le contestataire.

L’avoué a été contre-interrogé par Me Geereesha Topsy-Sonoo, représentante de l’Etat. Il n’a jamais été question de photo biométrique lors de l’exercice de réenregistrement des cartes Sim et les opérateurs mobiles ont l’obligation de respecter le Data Protection Act, a déclaré l’avocate. Chose que Pazhany Rangasamy a soutenu ne pas être au courant.

Les représentants des opérateurs mobiles, Me Ravin Chetty pour Mauritius Telecom et Me Jennifer Konfortion pour Emtel, ont également contre-interrogé Pazhany Rangasamy.

Ils ont déclaré que les opérateurs ne peuvent divulguer la photo de l’abonné et les informations le concernant que si la police produit un ordre d’un juge.

L’affaire reprendra le 22 mai prochain.