Le Directeur des Poursuites Publiques est dans l’incapacité de faire appel dans l’affaire Constituency Clerk. Il en donne les raisons dans un communiqué émis ce matin.

La poursuite a 21 jours, selon la loi, pour faire appel de la décision de la Cour intermédiaire accordant le bénéfice du doute à YogidaSawmynaden, il y a deux semaines.

La veuve de Simla Kistnen clame toujours n’avoir jamais touché un sou en tant que ConstituencyClerk de l’ancien ministre du Commerce.

Pour comprendre la décision du bureau du DPP qui ne fera pas appel contre le jugement en faveur de l’ancien ministre du Commerce, Yogida Sawmynaden, il faut lire les commentaires dans le jugement de la Cour intermédiaire.

A plusieurs reprises, la cour a précisé que la victime présumée Simla Kistnen n’a pas été plausible.

Dans un recours en appel, la Cour suprême ne réécoute pas les témoins, ni ne voit leur réaction pendant l’interrogatoire et le contre-interrogatoire. Ce qui pousse d’habitude les juges à faire confiance à l’appréciation des magistrats, sauf si leur décision est jugée abusive et perverse.

Les commentaires sur la crédibilité d’un témoin sont donc difficiles à débattre devant des juges qui ne l’ont pas écouté au préalable.

Le bureau du DPP se retrouve contraint de ne pas faire appel dans cette affaire, car les chances de gagner une telle action en Cour sont quasiment nulles, dans ces circonstances…

Le député MSM n’a donc plus à s’inquiéter dans cette affaire de Constituency Clerck.